오늘은 신문에 여러가지 많은 기사들이 올라와 있는데, 대부분이 그리 좋은 기사들이 아니였다. 요즘의 경제적인 상황의 어려움을 반영하는 주가와 환율 그리고 예측 불가능한 세계 경제의 앞날들을 대변하는 기사들이 었다.

그 중에서도, 삼성전자의 샌디스크 인수 철회에 대한 기사가 눈의 띄었다. 약 1달 전부터 눈여겨 보았던 터라, 개인적으로는 아쉬움이 많이 남는 내용이없다.

삼성전자는 누가 보더라도, 제조업에서는 Micorsoft와 맞먹을수 있을 정도로, 상위를 달리는 기업이다. 세계적으로 보더라도, 삼성전자와 같이 다양한 제품을 만들어 내는 회사는 거의 찾아 보기 힘들다. 거기에 반도체와 LCD와 같은 IT 제품의 머리와 얼굴을 만들어 내고 있고, 이를 이용해서 새로운 기기와 제품들을 만들어 내고 있다.
 
삼성전자의 샌디스크를 인수하는 것은 MS에서 Yahoo를 인수 하는 것과 여러 모로 유사하다. 한 번의 인수로 인하여 시장의 주도권을 완전히 장악할 수 있는 계기로 삼을 수 있고, 경쟁자를 견제할 수 있는 효과를 거툴수 있기 때문이다.
그러나, 삼성전자의 경우는 더 많은 보이지 않는 효과를 거둘수 있기 때문에, 나는 관심을 갖을수 밖에 없었다. 국내와 국외에서 삼성이 다른 회사를 사거나 인수하는 경우는 최근 10년안에는 찾아 보기 힘든 경우이다. 예전에 한번의 실패를 하였기 때문이라고 하지만, 내가 생각하기에는 그 동안은 별다른 필요성을 느끼지 않았기 때문일 거라 생각이 든다. 왜냐하면 10년 전의 삼성은 지금과는 무척 다른 상황이었기 때문이다. 반도체 활황에 이어서 IMF라는 위기 상황을 극복하고 반도체와 휴대폰에서 현재의 위치를 지속적으로 유지해 왔다.
그리고, 내부적으로 많은 힘을 비축해 왔는데, 그 동안에도 미래의 성장 동력을 찾기에 많은 노력을 해왔겠지만, 지금과 완전히 다른 성장 엔진을 찾기는 쉽지 않았을 거라 생각이 된다.

그리고, 한국의 대부분의 기업들이 그러하겠지만, 원천 특허를 보유하고 있는 회사는 미국와 서양의 회사와 비교할 때 차이가 많이 난다. 위에 첨부한 신문에 보면, 삼성이 샌 디스크에 년당 지불하고 있는 로얄티 비용은 3억 5000만 달라라는 천문학적인 비용을 지불하고 있다.
이와 유사하게 미국의 퀄컴의 칩과 특허를 이용하기 위해서 매년 한국의 통신회사들은 많은 돈을 지불하고 있다.
만약 우리나라의 회사들이 특허를 이용하여, 외국의 회사들로 부터 돈을 벌어들일 수 있다면, 이보다 더 좋을 수 없지 않겠는가? 만약 퀄컴을 10년전에 인수하였다면, 많은 외화를 절약할 뿐만 아니라 많은 이익을 외국으로 부터 얻을 수 있을 것이다.

이러한 의미로 삼성전자의 샌디스크 인수를 바라보았었다. 만약 인수를 하게 된다면 꿩먹고 알먹고, 들어간 비용보다 많은 실이익들을 가져올수 있을 것이기 때문이다.
하지만, 오늘 기사는 많은 아쉬움을 가져왔다. 반드시 될거라 생각이 들었는데, 금융 위기와 맞물려서, 예상과는 다른 길고 가고 있으니 말이다. 그래도 2라운드가 조만간 시작할 거라 생각이 든다. 독일의 미디어 재벌이라는 머독은 한번 눈 독을 들인 기업은 어떤 조건과 비용을 지불하고라도 꼭 손아귀에 넣는 다고 한다.
첫시도, 첫단추이기 때문에 어떠한 모습으로든 결과를 보여줄 거라 기대하면서, 언제 시작할지 모르는 2라운드를 기다려야 겠다.

오늘 Spring Framework 사이트에 들어갔더니, Spring 3.0에 대한 소식이 올라와 있었다.
아직은 2.5를 많이들 사용하고 있는데, 벌써 3.0이라니, 사실은 벌써 여러곳에서 관련 기능들에 대해서 소개해 주고 있지만, 한국에 제대로 번역된 책은 Spring in Action SE2 이 한권 뿐이다. 국내 저자가 출판한 2.5 기반의 책도 있지만 사실 이책은 Spring MVC에 대한 설명을 주로하고 전체적으로 다룬 책은 아직도 없다. (희색 표지에 붉은 색 그림이 있는 책을 본적이 있을 거다.)
일민이가, 책을 쓴다고 했던 것은 작년인데, 1.2에서 2.0 그리고 2.5로 Spring Framework은 버전업이 되고 있는데, 이 친구의 책이 나오려면 아직도 먼 이야기 있것 같다. 또 Spring Framwork 3.0이 나오려고 하니 말이다. 

오늘 올라온 글은 사실 광고와 다름 없다. Spring 3.0에 대해서 11월 13일 파리에서 소개할 테니 오고 싶은 사람은 공짜로 오라는 글이다. "Spring 3.0 in Paris"라는 제목의 글인데,
3.0버전에 대한 preview를 소개할 것과, upgrade 방법과 Annotation base의 Component 모델에 대해서 Juergen Hoeller 라는 사람이 소개하는 한다는 것과 Peter Cooper-Ellis 는 Spring Source 의  제품 로드맵과 Open Source Project에 대해서 설명할 예정이다.  

그러나, 이번에 열리는 SpringOne Americas 2008 에서 더욱 자세히 설명되고 공개될 거라 생각이 든다. 정말 가보고 싶은 conference인데.... 올해도 못가니 많이 아쉽다.

 

오늘은 구글 Crom browser의 업그레이드가 되는 것을 보고 몇가지 생각이 들어서 글을 쓴다. 분당에서 예전에 같이 일했던 지인을 만나서 인지도 모르지만, 차를 타고 오면서 현재의 기술적 추이와 앞으로의 나타날 기술적 진보에 대해서도 생각해 보았다.
하지만, 결코 알 수가 없었다. 하지만 미래는 정.반.합의 반복과 조화를 통해서 만들어 질거라는 것과 과거를 통해서 미래의 흔적을 찾을 수 있다는 것이 나의 생각이다.  

구글 크롬은 아직은 안정성이나 기능들이 발전할 가능성들이 많다. 하지만 아직도 0.3버전일 뿐이다. Google의 명성을 등에 업고, 최근에 우리에게 나타났지만, 많은 부분들이 기존 브라우져와 비교할 때 부족하다. 하지만 그 가능성은 아무도 예측하지 못한다. Google이 브라우져 시장에 발을 들일때는 여러가지 이유들이 있을 것이다.

지금은 브라우져들의 춘추 전국 시대이다. 하지만 모든 메이져 브라우져들은 미국 기업들이 만들고 발전시키고 있다. 10년 전에도 넷스케이프와 IE의 전쟁도 그들만의 전쟁이었다. 지금 역시 이들은 다시 전쟁을 시작하고 있는데, 전쟁에는 반듯이 목적이 있다. 아무 이유없이 많은 힘과 리소스틀 소모하려 하지는 않은 것이다. 
 
그때는 데스크탑을 타겟으로 한 전쟁이라면, 지금은 모바일 디바이스를 타켓으로 전쟁의 서문을 열고 있다. 지금의 시장과 기술을 여러가지로 성숙기에 들어서 있다. 그리고 그러한 성숙된 기술은 새로운 마켓의 시작을 보여줄 수 있다. 아직 아무도 독점하지 않은 블루오션이 디바이스에 있기 때문이다. 내가 가지고 있는 모바일 기기만 해도 4~5개는 된다. 몇년 전만해도 mp3 player하나 였었는데 말이다. 최근에 갑자기 늘어났다.

현재는 모바일 시장에서 가장 앞서는 브라우져는 Apple의 사파리가 가장 앞서고 있는 것 같다. iPhone와 iPod touch를 내세워 풀브라우징을 통해 우수함을 드러내고 있다.
MS의 Moblile IE는 가장 먼저 개발되어 설치되었자만, 그 다지 우수하거나 자랑할 만한 기능을 가지고 있지 못하다. 최근에 기능들이 개선되고 있지만 말이다.
Google의 브라우져인 Crom은 다른 브라우져의 장점과 기능들을 통해서 발전해 나갈 것이지만, 결국은 G-Phone의 기본 탑재가 될 것이고, 이를 통해서 검증을 받을 것이다.

현재의 모바일 브라우져는 PC의 그것과 기능을 비교할 때 손색이 없다. Flash와 같은 Plug-in 을 설치하지 않는다 해도, 브라우져 자체의 기능으로 충분히 구현이 가능하다. iPhone의 Web application을 보면 게임도 상당히 많다. 그리고 구글 맵도 충분히 잘 돌아간다.

사용자의 잎장에서는 기술의 경쟁은 많은 이득이 있고, 즐거움과 기대를 갖게 한다.
브라우져의 승자는 OS의 시장 점유율이 높은 개발사가 승리할 가능성이 높다. 하지만 모바일은 Apple이 유리하지만 아무도 예측하기 힘들다. 워낙 다양한 모바일 기기와 통신 회사들이 많기 때문에 전략적인 측면에서 승자가 가려질 가능성이 높다.

오늘 ZdNet을 보니 구글 크롬이 새로운 버전이 릴리즈되었다는 기사가 떴다.
관련된 기사의 링크는 다음과 같다. http://www.zdnet.co.kr/news/internet/browser/0,39031243,39174206,00.htm

크롬은 물론 아직 정식 버전이 아니다. 하지만 많은 가능성을 내포하고 있는 브라우져이다. 현재 정식 버전이 아니므로, 시장 점유율은 아직 미약하지만 어떤 식으로든 많은 사람들에게 배포될 것이다.

아래 구글 크롬의 Release Note를 보면 그동안 알려진 버그들이 고쳐졌음을 알 수 있다.
http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel/release-notes