달력

8

« 2019/8 »

  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

나는 SF영화를 좋아한다. 

현실적이지 않기 때문에 상상력을 동원할수 있어서이기도 하고, 미래의 모습을 영화를 통해서 예측할 수 있어서 이기도 하다. 누군가의 상상을 또는 예측을 스크린을 통해서 이해할수 있어서 이기도 하다.

 

"트랜스포머"가 2007년도에 한국에 개봉을 하면서, 어렸을때 보았던 로봇 애니메이션과 만화속의 이미지를 그대로 스크린을 통해서 보게되었다. 이는 로봇영화에 대한 소년기 남자들 로망을 어른이 되어 있는 나에게 충족시켜 주었었다.

상상을 통해 그려보던 모습을 마치 살아 있는양 스크린 속의 변신 로봇의 모습은 거침없이 뛰어다녔었다. 


근래 10년동안에서 가끔씩 나오는 "트랜스포머" 시리즈는 처음의 감동은 아닐지라도, 향수와 추억을 머금고 있어서인지, 시리즈가 나올때마다 만나야 되는 영화가 되었다. 그러나, 새로운 이야기가 영화로 나올때마다, 스케일과 물량은 커졌지만, 이야기 측면에서는 커다란 감흥을 주지는 못해왔다. 상업적인 영화이기 때문이지만, 다음 영화에 대한 기대감이 점차 사라졌기 때문에 시리즈에 대한 위기감이 컸다.


지난주에 보았던 범블비는 이전에 보았던 트랜스포먼와는 다른 형식의 영화이다. 트랜스포머의 "프리퀄"이라고 이야기 하고 싶지는 않다. 이야기의 처음은 전쟁중에 지구로 오게된 "범블비"의 여정의 과정을 보여주지만, 트랜스포머의 기원과 오토봇과 디셉티콘의 전쟁에 대한 오랜 이야기의 시작을 말해주지는 않는다. 


80년대를 살아본 사람에게는 추억과 이야기 거리를 줄 수 있는 영화이다.




"범블비"는 한소녀와의 우연한 만남을 통해서 서로 자극 받고 성장하는 성장 드라마와 같았다. 

이전에는 동물 또는 다른 사람과의 만남을 통해서, 다른 사람 또는 매개체를 통해서 갈등과 트라우마를 극복하는 영화들이 많았기에, 이야기의 플롯은 너무나도 심플하기만 하다.


갈등의 관계도 가족간의 이해를 바탕으로 한꺼플씩 오해를 벗으면서, 어느덧 이야기는 마무리가 된다.

그리고, 새로운 이야기의 시작을 알리면서 영화는 종료된다.


선과 악의 관계도 명확하고, 아군과 적국의 관계도 명확하게 보여주어서, 이전의 "트랜스포머"의 복잡해지 상호관계를 단순하게 만들어 주었다. 이러한 단순한 관계는 "범블비"를 "트랜스포머" 시리즈중에도 역대급으로 만들어 주었다.





Posted by 행복상자

어제는 어렸을 때 보았던 TV 시리즈의 기억을 되살리면서, 영화 '아쿠아맨'을 보았다.

그런데, 예전의 TV에서 보았던 내용과는 다른 탄생의 기원으로 시작한다. 물탱크와 연구실의 수족관에서 생활하는 잘생겼던 주인공인데, 물이 없는 환경에 오래 노출되면, 약해지는 캐릭터였다.

WIKI를 찾아보니, DC상의 여러버전의 '아쿠아맨'의 탄생 이야기가 있다. (내가 기억하는 내용은 이중에 하나인듯...)영화속 주인공의 탄생은 내가 알던 내용과는 다른데, 영화속의 탄생 스토리가 '아쿠아맨'을 영웅화하는데는 더 나아 보인다. 



 

'아쿠아맨은'은 '등대지기'인 인간이 어느날 바닷가에 떠 내려오는 아클란티스의 공주를 구해주면서, 사랑의 빠지게 되고, 탄생을 하게된다. 


영화 '토르'가 망치를 손에 들고 나타났을때와 같이 '아쿠아맨'도 전설의 삼지창을 찾기위해 '메라'공주와 비밀의 단서들을 풀며, 여행을 떠나고 단다.


인간세계와 수중세계간의 전쟁의 위기에서 이 위기를 극복하는 과정에서 '아쿠아맨'은 영웅으로서의 자질과 면모를 보여주며, 존재감을 드러내게 된다.

'DC 코믹스'의 최강 수중 캐럭터로서의

'아쿠아맨'은 이전에 실패한 DC의 다른 영화보다는 기대감을 높인 영화이다.

그 이유는 '컨저링'과 '분노의 질주: 더 세븐'을 만들며, 그만의 재능과 감각으로 사람들의 기대감 이상으로 항상 자신의 능력을 입증해 왔던 "제임스 완" 감동이 메가폰을 쥐었기 때문이다. 


DC는 이전에 발표한 영화들에서 여러차례 망작들은 내놓았기 때문에, 사실 그들의 세계관과 히어로 캐릭터에 대한 매력을 기대하기 어렵다.

DC의 캐릭터들이 성숙하기도 전에 '아이언맨의'과 '토르'의 성공에 기반한 영화 '어벤져스'를 따라가려했던 미완의 'DC 세계간'과 '히어로'간이 벨런스 조절의 실패가 DC 영화에 대한 흥미와 매력 반감시켜왔다.

(어떻게 슈퍼맨과 배트맨이 같은 레벨로 싸우나구....)


이전의 'DC' 영화중에서는 '원더우먼'이 가장 탄생과 성장이 측면에서 사람들의 관심과 흥미로움을 끌어내기에는 훌륭한 영화라고 생각 되는데, DC의 다른영화처럼 복잡하지 않기 때문이다.

'아쿠아맨'도 누가봐도 명확한 선과악의 대립관계를 단순하게 표현하기에, 영화에만 집중할 수 있다. 만약 주인공의 갈등과 복잡한 심리를 표현하려 한다면, 영화는 또 산으로 갔을거다.


이와 더블어 '아쿠아맨'도 매력적인 영화속의 캐랙터와 더불어서 새로운 재미를 이끌기 위한 포석으로서의 역활을 잘 해 놓을 것으로 생각된다.

영화속의 캐릭터 중에 '메라'공주는 다음 영화를 기대하게 만드는 중요한 캐릭터이다. 이는 `아이언맨`의 `페퍼 포츠`의 역활을 기대하기도 하지만, 독자적인 히어로 영화로 만들어져도 멋질 것으로 생각이 된다.


영화의 마지막에는 쿠키 영상이 있는데, '아쿠아맨'의 적으로 떠오른 '블랙 만타'와 '신' 박사의 궁합이 궁궁하다. 그러나, '블랙 만타'만으로는 적의 역량은 다소 부족해 보인다.

이를 어떻게 풀어갈지 다음 영화에 대해서 기대해 . 


Posted by 행복상자

영화 "터미네이터 3"가 나온지 벌써 6년이 다 되어간다. 그리고 올해 "터미네이터 4"라는 제목으로 우리앞에 새로운 모습으로 다가왔는데, 6년 전만해도, 많은 사람들이 더 이상의 시리즈는 없을 거라고 예상하였고, 실제로 주연 배우였던 "아놀드 슈왈제너거"의 캘리포니아 주지사 당선으로 더 이상의 시리즈는 많들지 않을 거라고 확신하였었다.
하지만, 6년이 지난 지금, 우리 앞에 새로운 터미네이터 시리즈로 나타난 이영화를 과연 터

미네이터 시리즈로 보아야 하느냐? 라는 질문에는 선듯 대답하기를 주저할 수 밖에 없다. 먼저 "아놀드 슈왈 제너거"가 없는 터미네이터는 허전해서, 먼가를 생각나게 만든다. 그리고, 영화의 전개는 미래인 2018년에서 벌어지게 되는게, 기존 시리즈는 "존 코너"를 지키기 위해서 현재에서 "스카이 넷"이 보넨 로봇과 싸우지만, 영화는 미래에서 "스카이 넷"이 지배하는 세상에서 인간들이 싸우기 시작하는 시점이고, "존 코너"가  저항군들을 이끌기 시작하려는 때이다. 
그렇기 때문에, 시점 상으로 보면, 전혀 다른 영화라는 생각이 들고, 만약 "터미네이터"라는 제목을 붙이지 않았다면, 다른 영화라고 생각해도 무방할 정도로 이전과는 분위기나 스토리 전개도 무척 다르다.

사실 이러한 혼란들 피하기 위해서 제작사는 TV 시리즈인 "사라 코너 연대기"를 통해서, 시간적인 공백과 미래의 "존 코너"의 행적에 대한 이해를 도우려 했다.
과연 얼마나 많은 사람들이 이러한 제작사의 의도를 파악하고, TV 시리즈를 미리 보았을지는 모르겠지만, TV시리즈를 안 본다고 해서, 영화의 재미가 반감되지 않는다.

영화는 영화 나름대로 플롯을 가지고, 고객들의 흥미를 끌어 당기고, "아놀드 슈왈제네거"가 없는 터미네이터도 존재할 수 있다는 것을 보여주고 있다. 하지만, 시나리오의 맥락을 보면, "터미네이터와는 다른 새로운 영화를 만들수 있지 않았을까?" 라는 의문이 갖게 된다. 왜냐하면 영화속에는 나름대로 잘 다듬어진 캐릭터들이 존재하기 때문이다. 특정 캐릭터에 의존하지 않고, 비슷한 비중의 주연들을 여러명을 두는 현재 영화의 특징을 그대로 살릴 수도 있었을 텐데라는 아쉬움이 있다.

영화를 끌고 오던 캐릭터 였던 "마커스"를 "존 코너"라는 비중있는 인물을 죽어야 되는 상황에서 구하기 위해서, 그리고 이를 통해서 감동을 불러오려는 의도였는지, "남의 위한 희생"이라는 이름으로 너무나도 갑작스럽게 죽는다. (사실 감동적이지는 않았다.)
사실, "마커스" 그는 영화의 스토리를 이끌었다는 점에서는 오히려 주인공 "존 코너" 보다 더 중요한 역할이었다. 

영화속의 스토리에서 이상한 점은, 2018년의 "스카이 넷"은 어떻게 "존 코너"와 존 코너의 아버지로 과거로 시간 여행을 해서, "사라 코너"를 보호해야할 임무를 받은 "카일 리스"의 존재를 알고 있는냐는 것이다. 
사실, 시간 여행을 통해서 과거로 갈 수 있는 기술이 개발되는 때는 약 20년 후의 일이기 때문이다.

영화 속의 로봇 군단과의 전투는 "트랜스 포머"이후의 영화들과 마찮가지로, 자유로운 관절 움직임이 있는 로봇들과 대형 로봇들이 영화에서 현실감 있게 표현된다.  그리고, 이러한 로봇과의 전투씬과 추격씬은 블록버스터 영화다운 스케일을 보여주고 있다.
  
"터미네이터 4"는 처음 터이네이터 시리즈를 보는 사람들이 보아도, 크게 이해하는데 어렵지 않은 오락영화이고, 부담스럽지 않은 영화이다.

 

Posted by 행복상자
사실 이 영화를 본 것을 몇주 전이었다.
영화는 슈퍼 히어로를 전 면에 내세웠지만, 절대적인 선과 절대적인 악만이 있는 일반적인 영웅물과는 전혀 다른 형태의 인물상을 가지고 있다. 인간이 가지고 있는 보이지 않는 내면 속에 잠재되어 있는 복잡성은 이 영웅들에게도 마찮가지이다.

가장 선한 이미지의 영웅에게도 이념과 명분의 틀속에 음모를 만들고, 자신이 원하는 바를 이루기 위해서 남의 희생을
강요하고, 이를 감추기 위해서 또 다른 희생을 만든다. 하지만 남들이 알지 못한다면, 이 역시도 숨겨진 역사일뿐 겉으로 드러난 이미지 대로 세상 사람들은 이해할 뿐이다.
또한 가장 악한 이미지와 악당의 잔인함을 갖춘 영웅에게도 넘지 말아야할 도덕적인 잣대가 있는데, 개인과 사회라는 틀 속에서 이는 극히 이중적인 잣대로 보일지도 모른다.

이 영화를 이해하기 어려운점이 바로 이렇다. 일반적인 영웅 이야기처럼, 위기와 어려움을 극복하고 마지막에는 해피엔딩으로 끝나야 하고, 수 많은 사람들이 이들의 공적을 찬양해야 할텐데, 이 영화는 세상의 평화는 보이진 않는 음모와 공작으로 이루어 졌다고 비웃고 있는지도 모르겠다. 요즘처럼 외부로 보이는 미디어와 방송으로 사실과 거짓을 구분하지 못하는 시대는 더욱 그러하리라고 생각된다.

영화는 성인들을 위한 영웅물이라고는 하지만, 결코 영웅이야기가 아닌 인간의 근본적인 욕구를 채우기 위해 행동하는 평범한 사람들의 이야기에 사람들의 관심을 끌기 위해서 다양한 영웅들의 캐릭터와 애피소드들이 양념으로 들어가 있을 뿐이다.

영화속의 액션을 조금은 볼만하다.
중국의 무술들이 최근들어서 자연스럽게 사용되고 있다. 아마도 그동안 많은 홍콩의 영화인들이 미국으로 이주해 갔기 때문이라 생각된다. 영화속에 인물중에 "맨하턴"이라는 인물이 있는데, 그는 영화를 이끌어 가는 매개체 역할도 하지만, 영화를 모호하게 만들기도 한다. 그는 시간과 공간을 지배하는 절대적인 힘을 가진 영웅들 중에 한명으로 그려지고 있는데, 완벽하게 그려지기 때문인지 몇가지 행동들은 의아하기 만들고 이해가 안되기도 한다. 그러나 영화는 영화일 뿐.... 그를 묘사한 컴퓨터 그래픽은 별로 할리우드 답지 않다는 생각이 든다. 아마도 그래픽 당담자가 많은 고민을 했겠지만, 웬지 모르게 어색하다. 그래고 그의 모습을 보면서, 왜 이영화가 성인물인지 조금을 이해가 되었다.







Posted by 행복상자